PydanticAI 실전 튜토리얼 — 타입 안전한 AI 에이전트를 FastAPI 감각으로 만드는 법
PydanticAI 1.88.0을 실제 설치하고 TestModel, output_type, @agent.tool, 멀티 프로바이더 전환을 직접 테스트한 결과입니다. result_type→output_type 변경 같은 실제 트랩과 FunctionModel 테스트 전략까지 다룹니다.
archive
칼럼 · 페이지 11
356 · 페이지 11
Anthropic Message Batches API — LLM 요청 비용 50% 절감 실전 가이드
Anthropic Message Batches API로 최대 100,000개 LLM 요청을 단일 배치로 처리해 비용을 50% 절감하는 실전 가이드. 비동기 폴링·에러 복구 패턴을 Python 코드 예제로 상세 설명. Prompt Caching 병행 시 최대 95% 절감 가능.
Claude API Prompt Caching 실전 — LLM 비용 70% 절감하는 4가지 패턴
Claude API 프롬프트 캐싱을 실제 프로덕션 환경에 적용하기 위한 완전 실전 가이드입니다. 시스템 프롬프트·RAG 문서·툴 정의·멀티턴 대화 4가지 캐싱 패턴과 2026년 TTL 변경의 함정, 캐싱 적중률 및 비용 절감 계산 방법을 실측 데이터와 함께 정리합니다.
OpenClaw 떠나서 Codex+Nanobot으로 이사한 이유
OpenClaw에서 Codex+Nanobot 스택으로 갈아탄 실전 마이그레이션 후기. launchd 스케줄링, 텔레그램 브릿지 연동, MCP 호스트 조합의 솔직한 장단점을 비교하고, 리소스 과부하 없이 자동화 에이전트를 운영하는 최적 툴체인 구성 방법을 제시합니다.
Cursor 3 vs Claude Code vs Windsurf: 2026 AI 코딩 도구 선택 가이드
세 AI 코딩 도구를 직접 사용한 경험 기반으로 비교합니다. Cursor 3.1의 비동기 에이전트, Claude Code 2.1.119의 아키텍처 추론, Windsurf 2.0.67의 Cascade — 각 도구가 어떤 상황에 적합한지 성능과 비용 기준으로 솔직하게 정리했습니다.
MCP vs A2A vs Open Responses — AI 에이전트 프로토콜 실전 비교
MCP, A2A, Open Responses 세 프로토콜의 설계 목적과 생태계를 비교합니다. 2026년 실전 에이전트 프로젝트에서 각 프로토콜의 사용 시점과 조합 방법, OpenAI·Google·Anthropic이 벌이는 에이전트 통신 표준 경쟁의 핵심을 정리했습니다.
GPT-5.5 출시 — 에이전트 런타임으로 전환한 OpenAI와 Claude 비교
GPT-5.5는 에이전트 런타임 전용으로 재설계된 모델입니다. SWE-bench 88.7%에 가격은 2배. 단순 벤치마크를 넘어 실제 개발 워크플로우에서 Claude Sonnet 4.6과 직접 비교하며 에이전트 시대의 모델 선택 기준을 솔직하게 따져봤습니다.
Vercel AI SDK로 Claude 스트리밍 에이전트 만들기
Vercel AI SDK v6 + @ai-sdk/anthropic으로 Next.js App Router에서 Claude 스트리밍 채팅과 도구 호출 에이전트를 구현하는 실전 가이드. streamText, generateObject, 도구 루프 패턴을 실제 코드로 익힌다.
Claude Code Routines 실전 — 스케줄·API·GitHub 이벤트 자동화 가이드
Claude Code Routines는 프롬프트·저장소·커넥터를 한 번 설정하면 Anthropic 인프라에서 24/7 자율 실행됩니다. 스케줄·API 호출·GitHub 이벤트 세 가지 트리거 방식과 PR 리뷰 자동화, 문서 드리프트 감지까지 실전 사례를 상세히 설명합니다.
MCP 서버 Kubernetes 배포 — 52%가 죽는 현실에서 살아남는 법
2026년 4월 기준 프로덕션 MCP 엔드포인트 52%가 비정상 상태입니다. Kubernetes 리소스 설정, Streamable HTTP 전환, 헬스체크 자동화, OAuth 2.1 인증까지 — MCP 서버 프로덕션 생존을 위한 단계별 실전 배포 체크리스트를 제공합니다.
Python AI 에이전트 라이브러리 비교 — Pydantic·Instructor·Smolagents
Pydantic AI, Instructor, Smolagents 세 라이브러리를 실제 벤치마크 코드와 함께 비교합니다. 구조화 출력, 에이전트 아키텍처, 프로덕션 준비도, 비용 효율성까지 실전 관점에서 어떤 프로젝트에 무엇을 써야 하는지 명확한 결정 기준을 제시합니다.
AI 에이전트 프레임워크 비교 2026: LangGraph vs CrewAI vs Dapr 선택 기준
LangGraph v1.0, CrewAI v1.10, Dapr Agents v1.0을 실제 프로덕션 기준으로 비교합니다. 아키텍처, 개발 속도, 운영 내구성, 비용을 분석해 상태 관리형·협업형·인프라 통합형 각 유형에서 내 팀에 최적인 멀티에이전트 프레임워크 선택 기준을 제시합니다.