Gemini API 模型选择指南 2026 — Flash-Lite至Pro速度与成本完全对比
2026年5月实测数据。在相同条件下对比了Gemini 2.5 Flash-Lite(65 TPS)、2.5 Flash、2.5 Pro和3.5 Flash。包含聊天机器人、代码审查、RAG场景的月度成本计算,以及不同项目应选择哪个模型的决策依据。
标签
4篇文章
2026年5月实测数据。在相同条件下对比了Gemini 2.5 Flash-Lite(65 TPS)、2.5 Flash、2.5 Pro和3.5 Flash。包含聊天机器人、代码审查、RAG场景的月度成本计算,以及不同项目应选择哪个模型的决策依据。
我用 Budget=0/1024/8000 三种配置,在简单任务、数学推理、代码审查三类场景下亲测了 Gemini 2.5 Flash Thinking API。简单任务速度慢 5 倍毫无收益,数学推理反而减少了输出 token。分享按任务类型选择最优 budget 的决策框架。
通过Anthropic Files API将PDF文档上传一次、在多个请求中反复复用的实战指南。含Python SDK批量代码、与提示词缓存的成本对比、 file_id生命周期管理模式及批量分析适用场景判断。
分析Google发布的Gemini 3.1 Flash Live的实时语音和视觉Agent构建功能。涵盖API结构、工具调用、90+语言支持等,从开发者视角探讨其可能性与局限。